Close Menu
Comité Non au plan Good MoveComité Non au plan Good Move
    Dernières infos

    Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

    8 mai 2025

    Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

    6 mai 2025

    Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

    4 mai 2025
    70 000 signatures contre le plan Good Move
    Plus de 70 000 signatures BadMove !
    Facebook X (Twitter) Instagram TikTok
    Comité Non au plan Good MoveComité Non au plan Good Move
    • Accueil
    • On vous dit tout
      1. Good Move, c’est quoi ?
      2. Good Living, c’est quoi ?
      3. La gentrification, c’est quoi ?
      4. Vrai ou faux ?
      5. View All

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025
    • Les comités
      • Bruxelles ville
      • Anderlecht
      • Molenbeek
      • Schaerbeek
      • Saint-Gilles
      • Ganshoren
      • Forest
      • Ixelles
      • Jette
    • Nos éditoriaux
    • Nos actions
      • Interpellations citoyennes
      • Pétitions BadMove
      • Manifestations
      • Agenda
    Facebook Instagram X (Twitter) TikTok YouTube
    Comité Non au plan Good MoveComité Non au plan Good Move
    Home»Bruxelles»Selon le CEO d’Interparking, le centre de Bruxelles a perdu en attractivité, au profit des villes de la périphérie bruxelloise
    Bruxelles

    Selon le CEO d’Interparking, le centre de Bruxelles a perdu en attractivité, au profit des villes de la périphérie bruxelloise

    Le comitéBy Le comité24 septembre 20242 Mins Read
    Facebook Twitter WhatsApp Email
    Selon le CEO d’Interparking, le centre de Bruxelles a perdu en attractivité, au profit des villes de la périphérie bruxelloise
    RTL Info, entretien de 7h50
    Share
    Facebook Twitter Email

    Dans cet entretien accordé à RTL info, Roland Cracco, le PDG d’Interparking, société belge présente dans 10 pays et 400 villes européennes, souligne la situation particulière de Bruxelles par rapport à ces autres villes.

    Selon lui, le centre ville a perdu en attractivité, notamment à cause des difficultés d’accès en lien avec Good Move. A ce titre, il souligne l’erreur fondamentale consistant à vouloir appliquer à Bruxelles, ville où le centre ville est « pauvre » et la périphérie « riche », les mêmes recettes que dans des villes où, à l’inverse, le centre ville est « riche » et la périphérie « pauvre », comme Paris ou Londres.

    On pourrait rajouter Barcelone, Amsterdam ou Copenhague, souvent citées comme des modèles par les partisans de Good Move. Le revenu moyen des bruxellois n’est en effet que de 16 000 euros brut par mois, ce dont la ministre de la mobilité et les membres de son cabinet, qui sont loin de ces contingences matérielles, n’ont sans doute pas conscience.

    Données Statbel
    Faillite des commerçants

    En gros, quand on habite Paris, on a en principe les moyens financiers suffisants pour changer de voiture et se payer un abonnement dans un parking hors voirie. Sans parler d’un des réseaux de transports en commun les plus performants d’Europe, et du fait qu’on parle ici d’une ville qui, comme Londres, est un « centres d’attraction mondial » où les gens sont près à « payer le prix » qu’implique le fait d’y vivre ou de s’y rendre.

    A Bruxelles, c’est un peu plus compliqué. Si le coût augmente, beaucoup vont tout simplement décider d’aller voir ailleurs ! C’est ce que de nombreux commerçants déplorent, mais les promoteurs de Good Move leur rient au nez en leur disant que « réduire la place de la voiture » va nécessairement faire venir de nombreux clients (que nos commerçants attendent toujours) et que s’ils perdent du chiffre d’affaires, c’est juste qu’ils sont de mauvais commerçants.

    Autre élément intéressant, qui confirme ce que nous disons depuis de nombreux mois : il n’y a pas d’effet d ‘évaporation, mais un report vers les villes de la périphérie, comme Waterloo ou Alost, qui attirent plus de clients mais aussi plus d’entreprises.

    Capture écran Google Map – centre ville d’Alost.

    BadMove Bruxelles mobilité effet d'évaporation Interparking LEZ Plan régional de mobilité
    Share. Facebook Twitter WhatsApp Email
    Le comité
    • Website
    • Facebook

    Related Posts

    Schaerbeek 8 mai 2025

    Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

    Ganshoren 6 mai 2025

    Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

    Comité régional 18 février 2025

    Le comité exige la réouverture de l’avenue Broustin

    Comité régional 16 janvier 2025

    Écolo admet l’échec : « On a merdé ! » Le co-président du parti reconnaît les erreurs commises

    Bruxelles 13 janvier 2025

    Bruxelles embouteillée comme jamais : l’échec cuisant du plan Good Move

    Bruxelles 25 novembre 2024

    Nous ne sommes PAS débarrassés des « moves »

    Leave A Reply Cancel Reply

    Demo
    À ne pas manquer
    Schaerbeek 8 mai 2025

    Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

    Un nouveau front du mécontentement citoyen s’ouvre à Schaerbeek. Depuis quelques jours, une pétition intitulée…

    Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

    6 mai 2025

    Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

    4 mai 2025

    Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

    12 mars 2025

    Le comité exige la réouverture de l’avenue Broustin

    18 février 2025
    70 000 signatures contre le plan Good Move
    Suivez-nous sur
    • Facebook
    • Instagram
    • Twitter
    • TikTok
    • YouTube
    Contactez-nous
    Comité Non au plan Good Move
    Facebook Instagram X (Twitter) TikTok
    • Qui sommes-nous ?
    • Presse
    • Soutenez-nous
    • Politique de confidentialité
    • Contact
    © 2022-2025 Comité Non au plan Good Move.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.