Close Menu
Comité Non au plan Good MoveComité Non au plan Good Move
    Dernières infos

    Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

    8 mai 2025

    Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

    6 mai 2025

    Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

    4 mai 2025
    70 000 signatures contre le plan Good Move
    Plus de 70 000 signatures BadMove !
    Facebook X (Twitter) Instagram TikTok
    Comité Non au plan Good MoveComité Non au plan Good Move
    • Accueil
    • On vous dit tout
      1. Good Move, c’est quoi ?
      2. Good Living, c’est quoi ?
      3. La gentrification, c’est quoi ?
      4. Vrai ou faux ?
      5. View All

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025
    • Les comités
      • Bruxelles ville
      • Anderlecht
      • Molenbeek
      • Schaerbeek
      • Saint-Gilles
      • Ganshoren
      • Forest
      • Ixelles
      • Jette
    • Nos éditoriaux
    • Nos actions
      • Interpellations citoyennes
      • Pétitions BadMove
      • Manifestations
      • Agenda
    Facebook Instagram X (Twitter) TikTok YouTube
    Comité Non au plan Good MoveComité Non au plan Good Move
    Home»Ganshoren
    Ganshoren

    Ganshoren

    Le Comité Non au plan Good Move à Ganshoren milite pour la réouverture de l’avenue Broustin et contre les plans Good Move et Good Living.

    Le Comité s’est constitué après la fermeture de l’avenue Broustin, sur les communes de Ganshoren et de Jette. Il est composé de citoyens qui dénoncent les effets négatifs de cette fermeture pour eux, leurs amis ou voisins, et pour certains commerçants .

    Si des aménagements sont parfaitement légitimes pour assurer plus de sécurité routière à certains carrefours ou améliorer le cadre de vie des habitants d’un quartier, cela ne doit pas se faire à l’encontre d’une partie de la population. Tout le monde doit sortir gagnant, pas seulement une minorité à qui ces aménagements profitent. Nous récusons la logique à l’œuvre dans Good Move, qui consiste à diviser les citoyens, à opposer les « gagnants » et les « perdants » et à s’appuyer sur les premiers pour continuer un projet globalement néfaste (« vous voyez, il y a des gens qui sont contents »).

    Il est possible de réaménager l’avenue Broustin sans la fermer et renvoyer tout le trafic automobile vers d’autres rues déjà chargées, avec plus de bruit, de pollution et d’insécurité pour les habitants de ces rues ou ceux qui les empruntent.

    Il est aussi possible de permettre aux Horecas du quartier de bénéficier d’une terrasse à la belle saison, tout en ne portant pas préjudice aux autres commerçants. Pour choisir entre les uns et les autres ?

    Nous sommes préoccupés par ce qui est prévu par le plan Good Living, encore en cours de discussion, et qui aboutira, s’il est voté tel quel, à une suppression massive de places de stationnement (le stationnement en épi, fréquent dans plusieurs de nos quartiers, ne sera autorisé que de manière dérogatoire, s’il est jugé comme n’étant pas dangereux …. autrement dit il pourra facilement être interdit dans la plupart des cas). Cela va encore susciter des tensions et détériorer la qualité de vie de grand nombre d’habitants.

    Nous aimons notre quartier, notre commune, dans toute sa diversité, et refusons la logique de gentrification, de « tri social » et de « vivre entre-soi » à l’œuvre derrière Good Move et Good Living en général, et du projet Broustin en particulier.

    Nous œuvrons pour dénoncer le rôle des ASBL subsidiées pour faire croire à un mouvement citoyen spontané en faveur de ces projets délétères, et pour que les voix de TOUS les citoyens soient entendues.

    Nous vous encourageons à vous informer davantage sur les implications du plan Bad Move pour notre commune en consultant notre site web ainsi que notre page Facebook Non au plan Good Move à Ganshoren. Vous pouvez également nous contacter via le formulaire de contact.

    Nous prendrons les mesures nécessaires pour défendre nos intérêts auprès des autorités communales.

    Plus d’infos :

    Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement
    Le comité exige la réouverture de l’avenue Broustin
    Pétition pour le prolongement du tunnel Annie Cordy et l’annulation du plan Good Move
    ‘Qu’est-ce qui est prévu pour les moineaux ?’
    Le MR de Ganshoren vous offre ce magnifique ‘aménagement temporaire’ conçu et réalisé en concertation avec des militants Ecolo / Groen pour la modique somme de 40 000 euros !
    Comment ECOLO/GROEN fait de la politique « autrement » – le réaménagement de l’avenue Charles Quint à Ganshoren
    Vie et mort de l’UCIG à Ganshoren
    Les projets ‘apaisés’ de Filter café Filtré et de Heroes for Zero pour Ganshoren, Jette et Koekelberg
    Les associations subsidiées par Bruxelles mobilité : Heroes for Zero
    Demo
    À ne pas manquer
    Schaerbeek 8 mai 2025

    Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

    Un nouveau front du mécontentement citoyen s’ouvre à Schaerbeek. Depuis quelques jours, une pétition intitulée…

    Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

    6 mai 2025

    Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

    4 mai 2025

    Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

    12 mars 2025

    Le comité exige la réouverture de l’avenue Broustin

    18 février 2025
    70 000 signatures contre le plan Good Move
    Suivez-nous sur
    • Facebook
    • Instagram
    • Twitter
    • TikTok
    • YouTube
    Contactez-nous
    Comité Non au plan Good Move
    Facebook Instagram X (Twitter) TikTok
    • Qui sommes-nous ?
    • Presse
    • Soutenez-nous
    • Politique de confidentialité
    • Contact
    © 2022-2025 Comité Non au plan Good Move.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.