Close Menu
Comité Non au plan Good MoveComité Non au plan Good Move
    Dernières infos

    Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

    8 mai 2025

    Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

    6 mai 2025

    Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

    4 mai 2025
    70 000 signatures contre le plan Good Move
    Plus de 70 000 signatures BadMove !
    Facebook X (Twitter) Instagram TikTok
    Comité Non au plan Good MoveComité Non au plan Good Move
    • Accueil
    • On vous dit tout
      1. Good Move, c’est quoi ?
      2. Good Living, c’est quoi ?
      3. La gentrification, c’est quoi ?
      4. Vrai ou faux ?
      5. View All

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025

      Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

      8 mai 2025

      Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

      6 mai 2025

      Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

      4 mai 2025

      Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

      12 mars 2025
    • Les comités
      • Bruxelles ville
      • Anderlecht
      • Molenbeek
      • Schaerbeek
      • Saint-Gilles
      • Ganshoren
      • Forest
      • Ixelles
      • Jette
    • Nos éditoriaux
    • Nos actions
      • Interpellations citoyennes
      • Pétitions BadMove
      • Manifestations
      • Agenda
    Facebook Instagram X (Twitter) TikTok YouTube
    Comité Non au plan Good MoveComité Non au plan Good Move
    Home»Comité régional»Le véritable enjeu du plan Good Move : le choix des électeurs ce dimanche 9 juin
    Comité régional

    Le véritable enjeu du plan Good Move : le choix des électeurs ce dimanche 9 juin

    Le comitéBy Le comité8 juin 20243 Mins Read
    Facebook Twitter WhatsApp Email
    Le véritable enjeu du plan Good Move : le choix des électeurs ce dimanche 9 juin
    Share
    Facebook Twitter Email

    Depuis le 16 août 2022, date de l’implémentation du plan Good Move, nous avons décidé de ne pas nous laisser faire. Apolitiques et bénévoles, nous nous battons pour défendre les droits de ceux touchés par les effets négatifs de ce plan mal conçu et appliqué de façon dogmatique. Alors que les élections du 9 juin approchent, il est crucial de rappeler notre engagement et de souligner que le véritable enjeu du BadMove se situe désormais dans le choix des électeurs.

    Le plan Good Move part d’une bonne idée, et même d’une nécessité dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique. Cependant, sa mise en œuvre a engendré des conséquences néfastes pour une large part de la population, particulièrement au sein des classes populaires et de la classe moyenne. Nous avons vu naître des comités, dont le nôtre, pour défendre les victimes de cette politique inefficace et socialement injuste.

    Nous prônons une véritable politique de mobilité, co-construite avec les citoyens. Nous croyons fermement qu’il est possible de faire mieux que ce qui nous est proposé actuellement. C’est un devoir moral, politique, économique et social. Construire un monde plus juste demain ne doit pas se faire au prix de l’injustice aujourd’hui.

    Nous ne sommes pas de fervents défenseurs de la voiture, mais nous reconnaissons que certains ne peuvent pas s’en passer. Nous réduire à des « bagnolards » est non seulement injurieux, mais aussi un moyen pour les défenseurs du plan Bad Move d’éviter un débat de fond. Nous avons initié ce débat à travers des pétitions qui ont recueillis plus de 47 000 signatures jusqu’à présent, et nous continuons à nous mobiliser dans les communes où nos comités sont actifs.

    Bénévoles et déterminés

    Nous sommes bénévoles et ne recevons aucune subvention, contrairement aux associations subventionnées pour promouvoir la politique de Bruxelles Mobilité. Il est difficile de lutter contre des personnes payées à plein temps pour avancer le plan Bad Move, mais nous nous efforçons d’assurer l’essentiel et d’inciter d’autres citoyens à se mobiliser.

    Certains croient que nous avons un « agenda caché » ou que nous allons nous engager en politique. En réalité, nous faisons simplement ce que tout citoyen devrait faire : contrôler l’action de nos élus et leur demander des comptes. Utiliser les instruments démocratiques mis à notre disposition est une obligation citoyenne, même si cela dérange ceux qui ne pensaient pas que nous les utiliserions.

    L’élection du 9 juin : un moment décisif

    Nous avons lutté, nous continuons à lutter, et nous espérons que vous aussi le ferez. Le 9 juin, chaque électeur a le pouvoir de se prononcer sur l’avenir du plan Good Move. Votre vote est crucial pour façonner une politique de mobilité équitable et juste pour tous les habitants de Bruxelles. Rappelons-nous que l’enjeu se trouve dans nos choix électoraux et notre engagement citoyen.

    Ensemble, continuons à défendre notre droit de circuler librement et à réclamer des actions concrètes de nos élus. Faisons entendre notre voix ce dimanche 9 juin !

    bad move bruxelles BadMove Bruxelles mobilité Classes populaires Good Move Comité Non au plan Good Move Comités citoyens Bruxelles Conséquences plan Good Move Contestation Good Move Critiques Good Move Défense des droits citoyens Bruxelles élections 2024 élections 2024 belgique élections 2024 belgique pour qui voter Élections Bruxelles 9 juin Élections mobilité Bruxelles Engagement citoyen Bruxelles Good move Impact plan Good Move Injustice sociale mobilité Mobilisation citoyenne Bruxelles Mobilité Bruxelles non au plan good move Plan circulation Bruxelles Plan Good Move Bruxelles Plan mobilité injuste Pour qui voter Protestations Bad Move Vote contre Good Move
    Share. Facebook Twitter WhatsApp Email
    Le comité
    • Website
    • Facebook

    Related Posts

    Schaerbeek 8 mai 2025

    Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

    Ganshoren 6 mai 2025

    Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

    Forest 4 mai 2025

    Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

    Comité régional 18 février 2025

    Le comité exige la réouverture de l’avenue Broustin

    Comité régional 6 février 2025

    Pétition pour le prolongement du tunnel Annie Cordy et l’annulation du plan Good Move

    Comité régional 16 janvier 2025

    Écolo admet l’échec : « On a merdé ! » Le co-président du parti reconnaît les erreurs commises

    Leave A Reply Cancel Reply

    Demo
    À ne pas manquer
    Schaerbeek 8 mai 2025

    Une pétition lancée contre les aménagements en cours à Schaerbeek

    Un nouveau front du mécontentement citoyen s’ouvre à Schaerbeek. Depuis quelques jours, une pétition intitulée…

    Broustin : 3 communes rejettent massivement le projet de réaménagement

    6 mai 2025

    Pistes cyclables à Forest : à quel prix pour le stationnement ?

    4 mai 2025

    Enquête publique à Jette : la suppression de 189 places de parking inquiète les habitants d’Esseghem

    12 mars 2025

    Le comité exige la réouverture de l’avenue Broustin

    18 février 2025
    70 000 signatures contre le plan Good Move
    Suivez-nous sur
    • Facebook
    • Instagram
    • Twitter
    • TikTok
    • YouTube
    Contactez-nous
    Comité Non au plan Good Move
    Facebook Instagram X (Twitter) TikTok
    • Qui sommes-nous ?
    • Presse
    • Soutenez-nous
    • Politique de confidentialité
    • Contact
    © 2022-2025 Comité Non au plan Good Move.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.